Webという媒体を理解した上でのデザイン

以前のエントリーで、Webデザイナーはデザイナーではない (又はWebデザインはデザインではない) と思われているときもあるような気がします、と書きました。この辺について詳しく書いていなかったので、棚橋さんの「デザインへの理解を深める」にもインスパイアされつつ、書いてみようかと思います。

Webデザインへの理解を深める

デザインに対する疑問や思いをこうして書いているのも、結局のところ自分の仕事の中心にある Webデザインに対する理解をより深めたいからだと思います。業界内でも、そして周りからもたれているイメージにせよ、Webデザインにはまだまだ誤解が多かったり、理解されにくい部分があるような気がします。

長い道のりかもしれませんが、コミュニケーションやプロセスを踏むことで、ひとりのスターデザイナーだけでは思いつかないような、人の生活を良くする素晴らしいデザインが生まれるような気がします。

道具の紹介や使い方の部分は確かに大事ですが、それを使うにあたってどのような思考で取り組んだら良いのかといった、内面的な部分があまり話されていないような気がします。

ビジネスの舞台は世界規模になっているものの、取引やコミュニケーションはマイクロレベルで密に発生しているのがいかにもネットらしいところですね。

WPFがグラフィックやアニメーションを司る部分なので、どうしても見た目が派手な効果が前に出てしまい「こんなことがユーザー体験を向上させるのか」という疑問が出てしまうわけですが、Lawson M3 のようにシステムと組合わさった例が出て来ると WPF も良いねと思ってしまいます。

Webアプリには Webアプリの魅力があるわけですから、それをデスクトップに持っていくときにはデスクトップで使うアプリケーションの魅力というものを再認識して何かしらの付加価値を付ける必要があるのかなと思います。

両方とも共通しているのが、見ているだけでワクワクする美しいユーザーインターフェイスと、他のアプリケーションを使いながら利用出来る透過性にあります。共通して素晴らしい点が幾つもあるわけですが、それでは一体どちらがどう優れていて、自分のニーズに合ったものはどちらなのでしょうか。

インターネット版アカデミー賞 Webby Awards が、Webサイトの記事にてネットや社会に影響を及ぼした動画コンテンツを紹介しています。

人気のあったものから、個人的に印象が残っているものまで、選りすぐりの16エントリーを紹介します。

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |