<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: カテゴリとタグを上手に使い分ける</title>
	<atom:link href="http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/</link>
	<description>It's good to be free</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 14:46:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: ヤスヒサ</title>
		<link>http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-60</link>
		<dc:creator>ヤスヒサ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 11:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-60</guid>
		<description>@もぎゃさん
人によって書くスタイルも違いますし、いろんなタイプがあっても良いですよね。このエントリーはたくさんの方に読まれているようで、いろんな方が模索し始めているので読んでいて非常に参考になりますよ。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@もぎゃさん<br />
人によって書くスタイルも違いますし、いろんなタイプがあっても良いですよね。このエントリーはたくさんの方に読まれているようで、いろんな方が模索し始めているので読んでいて非常に参考になりますよ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: もぎゃ</title>
		<link>http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-59</link>
		<dc:creator>もぎゃ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 07:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-59</guid>
		<description>いまブログの再構築中で、とても参考にさせて頂いています。

Round UpとLinksがわからないなぁ、と思ったのですが、実際にそのカテゴリの記事を見て納得。
こんなタイプの記事を自分が書いたことがなかったからですね。
自分の場合、blogとarticleも分けられないと思ったので、Announcement/blog/Reviewの三つにしちゃいました。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>いまブログの再構築中で、とても参考にさせて頂いています。</p>
<p>Round UpとLinksがわからないなぁ、と思ったのですが、実際にそのカテゴリの記事を見て納得。<br />
こんなタイプの記事を自分が書いたことがなかったからですね。<br />
自分の場合、blogとarticleも分けられないと思ったので、Announcement/blog/Reviewの三つにしちゃいました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Toru</title>
		<link>http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-25</link>
		<dc:creator>Toru</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 02:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-25</guid>
		<description>はじめまして。
ぱっと見て「Follow Up (追記)」が何のFollow Upなのかが分かりにくいと思います。例えばArticlのFollow Upならば、ArticleとFollow Up。AnnoucementsのFollow Upならば、AnnouncementsとFollow Up。と言う具合に、両方にタイプ付けはどうでしょうか？
個人的にはFollow Upは必要無いのでは？と思うんですが、意図はよく分かります。
ちなみに、hReviewは、プラグインか何かで書いているんでしょうか？それとも、それようのカテゴリテンプレートでしょうか？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして。<br />
ぱっと見て「Follow Up (追記)」が何のFollow Upなのかが分かりにくいと思います。例えばArticlのFollow Upならば、ArticleとFollow Up。AnnoucementsのFollow Upならば、AnnouncementsとFollow Up。と言う具合に、両方にタイプ付けはどうでしょうか？<br />
個人的にはFollow Upは必要無いのでは？と思うんですが、意図はよく分かります。<br />
ちなみに、hReviewは、プラグインか何かで書いているんでしょうか？それとも、それようのカテゴリテンプレートでしょうか？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lilac</title>
		<link>http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-19</link>
		<dc:creator>lilac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 18:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-19</guid>
		<description>私もカテゴリは相当悩みました、いや悩んでいます。
ふつうにいらないんじゃね？みたいな。明確に必要、という答えが出せないんですよね・・・
wordpressの場合、ページの概念があって、それがメニューみたいになるので、ますますカテゴリの存在意義がわからなくなります。カテゴリも複数選べるので、なんとなく気分で選んじゃったりしてます。だったらそんな迷う存在、タグに任せちゃえばいいじゃん、と。
RSSリーダ使ってるからかなぁ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>私もカテゴリは相当悩みました、いや悩んでいます。<br />
ふつうにいらないんじゃね？みたいな。明確に必要、という答えが出せないんですよね・・・<br />
wordpressの場合、ページの概念があって、それがメニューみたいになるので、ますますカテゴリの存在意義がわからなくなります。カテゴリも複数選べるので、なんとなく気分で選んじゃったりしてます。だったらそんな迷う存在、タグに任せちゃえばいいじゃん、と。<br />
RSSリーダ使ってるからかなぁ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hiloki</title>
		<link>http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-18</link>
		<dc:creator>hiloki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 11:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.yasuhisa.com/could/article/category-tag/#comment-18</guid>
		<description>自分のサイトリニューアルにあたり、頭を悩ませていたのが
この「カテゴリ」分けのことだったので非常に参考になりました。

公開時にすで表記しているよう、いわゆる「カテゴリ」ではなく
「タイプ」であるため、下記のご意見が参考になるか。。。ですが、

Follow Up (追記)は「タイプ」でも「キーワード」どちらでもない
ものになるのではないかというのが率直な感想です。

これは後述にあるよう
「タイプに応じて異なるレイアウト (情報配置) の提供も考慮するべき」が
実装されることも含めてですが、記事の振り返りや
学ぶためにまとめて見たいときには、同一テーマの記事として
記事へのリンクがリスト化されているのが好ましいのではないか、と。

ex.
サイトの方向性を考える (前編)
http://www.yasuhisa.com/could/article/site-direction1/
サイトの方向性を考える (後編)
http://www.yasuhisa.com/could/followup/site-direction2/

上記の例だけなら、openwebdesignのキーワードで追いかけていっても
良いのですが、今後いろいろなテーマで記事が連なっていくなら
短編集を読むように読んでいきたいと思いました。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自分のサイトリニューアルにあたり、頭を悩ませていたのが<br />
この「カテゴリ」分けのことだったので非常に参考になりました。</p>
<p>公開時にすで表記しているよう、いわゆる「カテゴリ」ではなく<br />
「タイプ」であるため、下記のご意見が参考になるか。。。ですが、</p>
<p>Follow Up (追記)は「タイプ」でも「キーワード」どちらでもない<br />
ものになるのではないかというのが率直な感想です。</p>
<p>これは後述にあるよう<br />
「タイプに応じて異なるレイアウト (情報配置) の提供も考慮するべき」が<br />
実装されることも含めてですが、記事の振り返りや<br />
学ぶためにまとめて見たいときには、同一テーマの記事として<br />
記事へのリンクがリスト化されているのが好ましいのではないか、と。</p>
<p>ex.<br />
サイトの方向性を考える (前編)<br />
<a href="http://www.yasuhisa.com/could/article/site-direction1/" rel="nofollow">http://www.yasuhisa.com/could/.....irection1/</a><br />
サイトの方向性を考える (後編)<br />
<a href="http://www.yasuhisa.com/could/followup/site-direction2/" rel="nofollow">http://www.yasuhisa.com/could/.....irection2/</a></p>
<p>上記の例だけなら、openwebdesignのキーワードで追いかけていっても<br />
良いのですが、今後いろいろなテーマで記事が連なっていくなら<br />
短編集を読むように読んでいきたいと思いました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.628 seconds -->
